ملخّص: تقرير الأمم المتحدة حول جرائم الحرب والفظائع التي ارتكبتها القوات التركية وغيرها في سوريا
كشف تقرير جديد للأمم المتحدة عن “هجوم من الانتهاكات” ضد المدنيين ،
بما في ذلك “جرائم الحرب” المتمثلة في “أخذ الرهائن والمعاملة القاسية والتعذيب والاغتصاب” التي ارتكبتها الميليشيات التي تسيطر عليها تركيا في سوريا. ساعد مركز معلومات روج آفا الأمم المتحدة في التحدث إلى المدنيين المختطفين والتعذيب والإيذاء العنصري من قبل الميليشيات التي تسيطر عليها تركيا في مدينة رأس العين المحتلة .
يتضمن التقرير أيضًا معلومات كبيرة عن الفظائع وجرائم الحرب التي ارتكبتها الحكومة السورية وهيئة تحرير الشام (جبهة النصرة سابقًا). كما انتقد التقرير قوات سوريا الديمقراطية ، خاصة فيما يتعلق بظروف الأفراد المرتبطين بداعش المحتجزين في مخيم الهول ، ويدعو المجتمع الدولي إلى دعم قوات سوريا الديمقراطية بدلاً من إدارة ظهرها.
يتضمن هذا الملخص النقاط المهمة الرئيسية تليها المقتطفات ذات الصلة التي تتناول التفاصيل حول الفظائع وجرائم الحرب وأعمال التطهير العرقي التي ارتكبتها ميليشيات “الجيش الوطني ” التي تسيطر عليها تركيا ، أحيانًا بعلم ووجود ضباط أتراك. يمكن تنزيل التقرير الكامل المكون من 25 صفحة
ملخص
النتائج الرئيسية للأمم المتحدة في المناطق التي تحتلها تركيا تشمل:
- “مدنيون من أصل كردي بالدرجة الأولى “يتعرضون للضرب والتعذيب والحرمان من الطعام والماء والاستجواب حول آبائهم وعرقهم”
- أخذ الرهائن “المنتشر والمتكرر” والتعذيب للابتزاز ومعاقبة المنشقين
- · قال الأكراد الذين نزحوا بشكل منهجي وعنيف من منازلهم أن بعض المرتزقة قالوا: “لو كان الأمر بيدي ، لكنت سأقتل كل كردي من سن 1 إلى 80 سنة”
- تعرض النساء للتعذيب في حضور ضباط أتراك
- اغتصاب جماعي واختطاف وزواج قسري ولا تستطيع النسوة مغادرة المنزل بسبب الخوف.
- الاغتصاب الجماعي لقاصر كطريقة للتعذيب
- اغتصاب 30 امرأة في تل أبيض التي تحتلها تركيا في شهر واحد
- اعتقال جماعي لنساء أكراد وإيزيديات في مواقع سوداء مجهولة
- تعرضت النساء الإيزيديات لضغوط لاعتناق الإسلام
- النهب “المنهجي” و “المنسق” والاستيلاء على الممتلكات
- . “إكراه السكان الأكراد بشكل أساسي على الفرار من خلال التهديدات والابتزاز والقتل والاختطاف والتعذيب والاحتجاز
- ·تدنيس وتدمير المقابر والمواقع التاريخية والدينية ، مما يهدد الأقلية الإيزيدية “المحفوفة بالمخاطر”
- كما يدين التقرير الوضع الأمني السيئ ، و “وابل من العبوات الناسفة والقصف” في المناطق التي تسيطر عليها تركيا وتجنيد الأطفال من قبل الجيش الوطني
- خلصت الأمم المتحدة إلى أن تركيا قد تكون مسؤولة عن جرائم حرب شهدها الضباط الأتراك (مثل التعذيب) ونسقها هؤلاء الضباط (الترحيل غير القانوني ونهب الممتلكات)
- كما انتقد التقرير سوء الأوضاع وعدم توفر سبل الانتصاف القانوني للأفراد المرتبطين بداعش ،
خاصة في مخيم الهول. 8 حالات اعتقال غير قانوني ، بما في ذلك 4 حالات تم إجراؤها جنبًا إلى جنب مع أجهزة الأمن الأمريكية ؛ 2 حالات تعذيب
توصلت الأمم المتحدة إلى أن 1500 من السكان المحليين غادروا مخيم الهول في برنامج إطلاق سراح مستمر ،
بينما يتعين على الدول الدولية إعادة مواطنيها إلى أوطانهم. كما تعرضت قوات سوريا الديمقراطية لانتقادات بسبب 8 حالات لتجنيد الأطفال ،
على الرغم من إشادة الأمم المتحدة بإزالة قوات سوريا الديمقراطية 69 طفلاً من صفوفها>
مقتطفات رئيسية
ب- الانتهاكات خارج سياق الأعمال العدائية
46. خلال فترة قيد الاستعراض ، أكدت اللجنة وجود أنماط متكررة من النهب الممنهج والاستيلاء على الممتلكات [1] فضلاً عن الحرمان التعسفي واسع النطاق من الحرية [2]
الذي ارتكبته ألوية مختلفة من الجيش الوطني السوري في منطقتي عفرين ورأس العين.
[3] بعد نهب ممتلكات المدنيين ، احتل مقاتلو الجيش الوطني السوري وعائلاتهم المنازل بعد فرار المدنيين ، [4]
و أجبروا السكان في نهاية المطاف ، ومعظمهم من أصل كردي ، على الفرار من منازلهم ،
من خلال التهديدات والابتزاز والقتل والاختطاف والتعذيب والاحتجاز. . وتشير اللجنة إلى أنه خلال الفترة المشمولة بالتقرير ،
حكم على أحد أفراد اللواء 123 (لواء أحرار الشرقية) من قبل محكمة عسكرية تابعة لـ “الحكومة السورية المؤقتة” التابعة للائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية. – على القتل العمد لهفرين خلف وآخرين في أكتوبر 2019.
[5] كما أشارت “الحكومة السورية المؤقتة” إلى أنها أصدرت ، في مايو / أيار ، أمراً دائماً بشأن حظر تجنيد الأطفال
النهب والاستيلاء على الممتلكات
47 – وفي جميع أنحاء منطقة عفرين ، تشير روايات متعددة إلى أن ممتلكات الملاك الأكراد تعرضت للنهب والاستيلاء عليها من قبل عناصر الجيش الوطني السوري بطريقة منسقة. على سبيل المثال ،
في أيلول / سبتمبر 2019 ، وصف مدنيون في ناحية شيخ الحديد (منطقة عفرين) كيف انتقل عناصر الفرقة 14 ،
اللواء 142 (لواء سليمان شاه) من الجيش الوطني السوري من باب إلى باب لإرشاد العائلات الكردية. مع أقل من ثلاثة أفراد لإخلاء منازلهم لإيواء الأفراد القادمين من خارج عفرين.
وقد أجبر أعضاء الجيش الوطني السوري آخرين على دفع “ضريبة” على المحاصيل الزراعية أو مبلغ محدد من الإيجار كشرط مسبق للبقاء في المنازل التي يمتلكونها. وتذكرت العائلات أنها تعرضت للابتزاز بمبلغ يتراوح بين 10000 ليرة سورية و 25000 ليرة سورية ، حسب إمكانياتها وقدرتها على الدفع.
“لو كان الأمر بيدي ، لقتلت كل كردي من عمر السنة إلى 80 سنة”
قائد في قوات الجيش الوطني التي تسيطر عليها تركيا
48. وفي عفرين أيضًا ، في كانون الأول / ديسمبر 2019 ، توجّه عضو بارز في لواء آخر من الجيش الوطني السوري من باب إلى باب داخل مبنى سكني كبير ،
طالبًا إثبات ملكيته من السكان الأكراد فقط. أحد السكان ، الذي لم يتمكن من تقديم مثل هذه الوثائق ،
أُجبر على المثول أمام مكتب أمن اللواء ، حيث تعرض للإساءة اللفظية وقيل له “إذا كان الأمر بيدي ، فسوف أقتل كل كردي من سن 1 إلى 80 عامًا”.
مهددة بالاحتجاز. خوفا على سلامة عائلته ، فرّ الرجل بعد ذلك بوقت قصير. طُلب من امرأة اتصلت بالمسؤولين الأتراك في منطقة الشيخ حديد للشكوى من الاستيلاء على منزلها أن تتحدث إلى لواء سليمان شاه ،
الذي من الواضح أن تركيا فوضته السلطة للتعامل مع مثل هذه الحالات.
49. على غرار ما حدث في عفرين ، استولت قوات الجيش الوطني السوري على الممتلكات المدنية للمالكين الأكراد في منطقة رأس العين الذين فرّوا من المعارك خلال عملية نبع السلام
[6] في تشرين الأول / أكتوبر 2019. شارك أعضاء الفرقة 22 (لواء الحمزة) في الجيش الوطني السوري في عمليات نهب واسعة النطاق ومنظمة ومصادرة الممتلكات في رأس العين ،
بما في ذلك عن طريق تعليم جدران المنازل بأسماء الألوية الفردية.
وروى مدنيون روايات متسقة للجنة نقلوا فيها مخاوفهم بشأن بقائهم وعدم قدرتهم على العودة إلى ديارهم التي تعرضت للنهب والاحتلال من قبل الكتائب أو عائلاتهم في أعقاب الأعمال العدائية مباشرة. وفي مناسبتين ،
ذكر مدنيون أنّ قادة ومقاتلي الجيش الوطني السوري تلقوا تعليمات بعدم العودة
50 – تم نقل الأدوات المنزلية المنهوبة وبيعها من خلال عملية منسقة ، مما قد يشير إلى سياسة متعمدة تنفذها عدة ألوية.
غالبًا ما كان يتم نقل مثل هذه العناصر بحرية عبر نقاط التفتيش التي ينظمها الجيش الوطني السوري من قبل مقاتلي الجيش الوطني السوري وكبار المسؤولين ، وتم تخزينها في مواقع مخصصة مثل المستودعات ،
أو بيعها في الأسواق المفتوحة. في إحدى هذه الحالات في مارس / آذار ، وجد أحد العائدين إلى قرية تل العريشة منزله منهوبًا ،
بما في ذلك النوافذ والأبواب والمولدات ، وهو ما حدث أيضًا للعديد من المنازل الأخرى في نفس الشارع.
قام أحد كبار أعضاء الفرقة 24 (لواء السلطان مراد) في الجيش الوطني السوري ببيع سلع منزلية خاصة به من مخزن كان يستخدم كنقطة تخزين للبضائع المنهوبة. هرب بعد ذلك مباشرة.
51 – وفي حالة أخرى ، استولى أفراد من الفرقة 22 (لواء حمزة) على منزل عائلة كردية وتحويله فيما بعد إلى معهد للدراسات القرآنية تديره منظمة تركية غير حكومية هي مؤسسة حقوق الإنسان والحريات الإنسانية. ارتياح. في 22 يونيو ،
افتتح محافظ شانلي أورفا (تركيا) الافتتاح الرسمي. كما وردت تقارير عن استخدام القوات البرية التركية لمنازل المدنيين لأغراض عسكرية في قرية الداودية. مُنع سكان الداودية من العودة إلى منازلهم ، التي دُمر بعضها بين أبريل / نيسان ويونيو / حزيران ،
بينما استولت القوات المسلحة التركية على منازل أخرى لأغراض عسكرية (انظر المرفق الثاني)
الحرمان غير القانوني من الحرية والتعذيب وسوء المعاملة
52- ولما كانت ممتلكاتهم تتعرض للنهب والاستيلاء بشكل منهجي من قبل قوات الجيش الوطني السوري ،
فقد اقترب المدنيون من كبار أعضاء الجيش الوطني السوري في منطقتي عفرين ورأس العين لتقديم شكاوى.
ورداً على ذلك ، وجد الكثيرون أنفسهم مهددين أو ابتزازاً أو محتجزين من قبل عناصر الجيش الوطني السوري ،
بينما تم اختطاف آخرين وإجبارهم على دفع فدية مباشرة لكبار أعضاء الجيش الوطني السوري لإطلاق سراحهم.
لا تزال اللجنة قلقة بشأن الاستخدام السائد والمتكرر لأخذ الرهائن من قبل قوات الجيش الوطني السوري.
53- وفيما يتعلق بحوادث الاعتقال ، كان المدنيون في كل من رأس العين وعفرين يحتجزهم في أغلب الأحيان أفراد من الجيش الوطني السوري بسبب صلاتهم السابقة المزعومة بالإدارة الذاتية ،
وحُرموا من الاتصال بمحام ، وفي بعض الحالات ، استجوبه المسؤولون الأتراك بمساعدة مترجمين قبل أو أثناء الاحتجاز. [7] في معظم الحالات التي وثقتها اللجنة ،
تم احتجاز مدنيين في سجن عفرين المركزي أو في وحدة تحت الأرض تابعة لمقر الشرطة العسكرية للجيش الوطني السوري الواقعة في مبنى مدرسة ثانوية تجارية سابقة في عفرين.
وتتكون الوحدة من خمس زنازين أكبر وأربع زنازين انفرادية ، ونُقل البعض الآخر إلى مواقع احتجاز غير معروفة.
54- وتعرض مدنيون – معظمهم من أصل كردي – أثناء الاحتجاز للضرب والتعذيب والحرمان من الطعام والماء والاستجواب بشأن عقيدتهم وانتمائهم العرقي.
وصف صبي للهيئة كيف احتجز من قبل الشرطة العسكرية للجيش الوطني السوري في مدينة عفرين منتصف عام 2019 ،
واحتجزه لمدة خمسة أشهر في مقر الجيش الوطني السوري ، قبل نقله إلى سجن عفرين المركزي وإطلاق سراحه. في آذار / مارس 2020. أثناء اعتقالهم ،
حضر عناصر من الجيش الوطني السوري ومسؤولون ناطقون باللغة التركية يرتدون زيا عسكريا.
وكان الصبي مقيد اليدين ومعلق من السقف. ثم عُصبت عينيه وضُرب مراراً بأنابيب بلاستيكية. وصف الصبي كيف استجوبه الضباط بشأن صلاته المزعومة بالإدارة الذاتية. وفي حالة أخرى ،
اعتقل الجيش الوطني السوري امرأتين في تشرين الثاني / نوفمبر 2019 ، عند نقطة تفتيش تعمل بالاشتراك مع مسؤولين أتراك في منطقة رأس العين ، عند عودتهما إلى منزلهما.
ووصفت إحدى الضحايا كيف تعرضت أثناء الاستجواب للتهديد بالاغتصاب والضرب على رأسها من قبل عناصر الجيش الوطني السوري ،
بحضور مسؤولين أتراك. كما تلقت اللجنة معلومات عن عمليات اعتقال مشتركة أطلقتها الشرطة العسكرية للجيش الوطني السوري وقوات الشرطة التركية في عفرين ، بما في ذلك وحدات الطب الشرعي الجنائي.
55- واحتجزت قوات الجيش الوطني السوري أيضاً مدنيين في مواقع اعتقال غير معلنة. على سبيل المثال ، في 29 مايو / أيار ،
أظهرت لقطات فيديو تم تداولها على نطاق واسع في وسائل الإعلام أعضاء من الفرقة 22 (لواء حمزة) وهم يهرعون من مركز احتجاز لم يُكشف عنه ،
بينما كان إيذانا بإيصال 11 امرأة ، بما في ذلك امرأة يزيدية وثلاث نساء كرديات ،
وطفل رضيع إلى موقع آخر. وأكدت اللجنة أن بعض النساء اعتقلن من قبل أعضاء لواء حمزة منذ عام 2018. ووقت كتابة هذا التقرير ، لا يزال موقعهن الحالي غير معروف.
56- واحتجزت قوات الجيش الوطني السوري نساء أخريات ينتمين إلى الأقلية الدينية اليزيدية ،
وفي مناسبة واحدة على الأقل تم حثهن على اعتناق الإسلام أثناء الاستجواب.
وبالمثل ، تحقق اللجنة حاليًا في تقارير تفيد باحتجاز ما لا يقل عن 49 امرأة كردية وإيزيدية في كل من رأس العين وعفرين من قبل أعضاء الجيش الوطني السوري بين نوفمبر 2019 ويوليو 2020.
57. حصلت اللجنة أيضاً على معلومات تشير إلى أن الرعايا السوريين ،
بمن فيهم النساء ، الذين احتجزهم الجيش الوطني السوري في منطقة رأس العين ،
نقلتهم القوات التركية لاحقاً إلى تركيا ، ووجهت إليهم لوائح اتهام بارتكاب جرائم في العراق. منطقة رأس العين ،
بتهم تشمل القتل أو الانتماء إلى منظمة إرهابية ، بموجب القانون الجنائي التركي.
58. علاوة على ذلك ، تشعر اللجنة بالقلق إزاء التقارير التي تفيد بأن قوات الجيش الوطني السوري تقوم بتجنيد الأطفال لاستخدامهم في الأعمال العدائية خارج أراضي الجمهورية العربية السورية. [8]
الممارسات والعنف ضد المرأة الكردية
59 – ولا تزال حالة النساء الكرديات الأخريات غير مستقرة. منذ عام 2019 ، تعرضت النساء الكرديات في جميع أنحاء منطقتي عفرين ورأس العين لأعمال ترهيب من قبل أعضاء لواء الجيش الوطني السوري ،
مما أدى إلى انتشار مناخ من الخوف أدى فعليًا إلى حبسهن في بيوتهن. [9] كما تم احتجاز النساء والفتيات من قبل مقاتلي الجيش الوطني السوري ،
وتعرضن للاغتصاب والعنف الجنسي – مما تسبب في أضرار جسدية ونفسية شديدة على المستوى الفردي ، وكذلك على مستوى المجتمع ، بسبب وصمة العار والأعراف الثقافية المتعلقة بأفكار “شرف المرأة”. [10]
60- خلال الفترة قيد الاستعراض ، تم توثيق حالات عنف جنسي ضد النساء والرجال في أحد مرافق الاحتجاز في عفرين. في مناسبتين ، في محاولة واضحة للإذلال وانتزاع الاعترافات وبث الخوف في نفوس المحتجزين الذكور ، أ
جبر ضباط الشرطة العسكرية بالجيش الوطني السوري المحتجزين الذكور على مشاهدة اغتصاب قاصر. في اليوم الأول ، تم تهديد القاصر بالاغتصاب أمام الرجال ، لكن الاغتصاب لم يستمر. في اليوم التالي ، تم اغتصاب القاصر نفسه جماعيًا ،
حيث تعرض المعتقلون الذكور للضرب وأجبروا على المشاهدة في عمل يرقى إلى التعذيب. وذكر أحد شهود العيان أن المسؤولين الأتراك كانوا موجودين في المنشأة في اليوم الأول ،
عندما تم إجهاض الاغتصاب ، مما يشير إلى أن وجودهم ربما كان بمثابة رادع. وتعرض محتجز آخر للاغتصاب الجماعي في نفس المنشأة بعد أسابيع من هذا الحادث.
61. تلقت اللجنة معلومات إضافية تفيد بأن عائلات من تل أبيض اختارت عدم العودة إلى ديارها خوفاً من الاغتصاب والعنف الجنسي الذي يرتكبه أفراد الجيش الوطني السوري.
وبحسب ما ورد تعرضت 30 امرأة على الأقل للاغتصاب في فبراير / شباط وحده.
أكد قاضٍ سابق في عفرين أن مقاتلي الجيش الوطني السوري اتهموا بالاغتصاب والعنف الجنسي خلال مداهمات منازل في المنطقة ،
لكن لم تتم إدانة أي منهم ، بل أطلق سراحهم بعد أيام قليلة.
62 – كما تلقت اللجنة تقارير عن زواج قسري واختطاف نساء كرديات في عفرين ورأس العين ،
وهو الأمر الذي شارك فيه في الأساس أعضاء الفرقة 24 (لواء السلطان مراد) من الجيش الوطني السوري. في يناير / كانون الثاني ،
اختطف أحد أعضاء اللواء امرأة ثم تزوجها قسرا وطلقها بعد ذلك بوقت قصير
الهجمات على الممتلكات الثقافية
63- كما نهب عناصر الجيش الوطني السوري ودمروا مواقع دينية وأثرية ذات أهمية بالغة في منطقة عفرين. على سبيل المثال ، قامت قوات الجيش الوطني السوري بنهب وحفر القطع الأثرية القديمة ، بما في ذلك الفسيفساء ، من الموقع الأثري الهلنستي في قورش وكذلك معبد عين دارا ،
المحمي من قبل منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو). [12] وأظهرت صور الأقمار الصناعية أن كلا الموقعين قد تعرضا على الأرجح للجرافات بين عامي 2019 و 2020 (انظر المرفق الثاني).
الممارسات والطقوس التقليدية. [13]
الموجودات
65 – لدى اللجنة أسباب وجيهة للاعتقاد بأن مقاتلي الجيش الوطني السوري ، ولا سيما أفراد الفرقة 14 واللواء 142 (لواء سليمان شاه) والفرقة 22 (لواء حمزة) والفرقة 24 (لواء السلطان مراد) ،
ارتكبوا جرائم متكررة. جريمة الحرب المتمثلة في النهب في منطقتي عفرين ورأس العين (انظر الفقرات 47-51 و 64 أعلاه) وقد تكون أيضًا مسؤولة عن جريمة الحرب المتمثلة في تدمير ممتلكات العدو أو الاستيلاء عليها. [14]
66- ولدى اللجنة أيضاً أسباب معقولة للاعتقاد بأن عناصر الجيش الوطني السوري ارتكبوا جرائم حرب تتمثل في أخذ الرهائن (انظر الفقرة 55 أعلاه) ، والمعاملة القاسية والتعذيب (انظر الفقرة 54 أعلاه) ،
[15] والاغتصاب ، [ 16] والتي قد ترقى أيضًا إلى درجة التعذيب [17] (انظر الفقرة 60 أعلاه). كما نهب عناصر الجيش الوطني السوري الممتلكات الثقافية ودمروها ، في انتهاك للقانون الإنساني الدولي (انظر الفقرات 63-64 أعلاه). [18]
67- بالإضافة إلى ذلك ، تشير اللجنة إلى أنه في المناطق الخاضعة للسيطرة التركية الفعالة ، تتحمل تركيا ، قدر الإمكان ، مسؤولية ضمان النظام العام والسلامة العامة ،
وتوفير حماية خاصة للنساء والأطفال. [19] تظل تركيا ملزمة بموجب التزامات معاهدات حقوق الإنسان السارية تجاه جميع الأفراد الموجودين في هذه الأراضي. [20]
68- وفي هذا الصدد ، تشير اللجنة إلى الادعاءات القائلة بأن القوات التركية كانت على علم بوقوع حوادث نهب واستيلاء على ممتلكات مدنية وأنها كانت موجودة في مراكز الاحتجاز التي يديرها الجيش الوطني السوري حيث تفشت إساءة معاملة المحتجزين ،
بما في ذلك أثناء جلسات الاستجواب عند وقوع التعذيب. في حالة عدم التدخل في كلتا الحالتين ، ربما تكون القوات التركية قد انتهكت التزامات تركيا المذكورة أعلاه.
69- وتشير اللجنة كذلك إلى أن عمليات نقل السوريين المحتجزين من قبل الجيش الوطني السوري إلى الأراضي التركية قد ترقى إلى مستوى جريمة الحرب المتمثلة في الترحيل غير القانوني للأشخاص المحميين (انظر الفقرة 57 أعلاه).
[21] توفر عمليات النقل هذه مؤشرًا إضافيًا على التعاون والعمليات المشتركة بين تركيا والجيش الوطني السوري لغرض الاحتجاز وجمع المعلومات الاستخبارية.
وتواصل اللجنة التحقيق في المدى الدقيق الذي بلغته مختلف ألوية الجيش الوطني السوري والقوات التركية في تشكيل تسلسل هرمي للقيادة والسيطرة المشتركة ، وتشير إلى أنه إذا ثبت أن أي من أعضاء الجماعات المسلحة يتصرفون تحت القيادة والسيطرة الفعالة للقوات التركية ،
انتهاكات هذه الجهات الفاعلة قد تنطوي على مسؤولية جنائية لهؤلاء القادة الذين كانوا على علم بالجرائم أو كان من المفترض أن يعرفوها ، أو فشلوا في اتخاذ جميع الإجراءات الضرورية والمعقولة لمنع ارتكابها أو قمعها. [22]
————————————————————————————————————-
[1] A / HRC / 43/57 ، الفقرات. 39-42 ؛ و A / HRC / 42/51 ، الفقرات. 55-58.
[2] A / HRC / 43/57 ، الفقرتان. 39-40.
[3] أرسلت اللجنة طلبات معلومات ذات صلة إلى تركيا والجيش الوطني السوري في 30 يونيو و 2 يوليو على التوالي.
[4] A / HRC / 43/57 ، الفقرة. 48.
[5] المرجع نفسه ، الفقرة. 58.
[6] المرجع نفسه.
[7] A / HRC / 40/70 ، الفقرة. 66.
[8] انظر أيضًا www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx؟NewsID=25970&LangID
= E & fbclid = IwAR0xKFfdKKvbdfnRRHTQAC5q-rDDwJFyEfpA3_Nwe8knCpsCl1c.
[9] A / HRC / 43/57 ، الفقرات. 88-90.
[10] A / HRC / 29/27 / Add.3 ، الفقرة. 19.
[11] المحكمة الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، المدعي العام ضد Anto Furundžija ، IT-95-17 / 1-T ، الحكم الصادر في 10 ديسمبر 1998 ، الفقرات. 127 و 129.
[12] سبق للجنة أن وثقت تدمير معبد عين دارة في 21 يناير 2018 ؛ انظر A / HRC / 39/65 ، الفقرة. 19.
[13] اتفاقية صون التراث الثقافي غير المادي ، مادة. 1.
[14] قواعد اللجنة الدولية للصليب الأحمر 52 و 156.
[15] قواعد اللجنة الدولية للصليب الأحمر 90 و 96 و 156.
[16] قواعد اللجنة الدولية للصليب الأحمر 93 و 156.
[17] انظر ، على سبيل المثال ، المحكمة الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، المدعي العام ضد كوناراك ، كوفاتش وفوكوفيتش ، IT-96-23 و IT-96-23 / 1-A ، الحكم الصادر في 12 يونيو / حزيران 2002 ، الفقرة. 150.
[18] قاعدة 40 للجنة الدولية للصليب الأحمر.
[19] انظر A / HRC / 34 / CRP.3 ، الفقرة. 103 ، متاح من www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session34/Pages/ListReports.aspx.
[20] التبعات القانونية لبناء جدار في الأرض الفلسطينية المحتلة ، رأي استشاري ، تقارير محكمة العدل الدولية 2004 ، فقرات. 107-113 ؛ وانظر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، السكيني وآخرون ضد المملكة المتحدة (الطلب رقم 55721/07) ، الحكم الصادر في 7 يوليو 2011 ، الفقرات. 138-149.
[21] اتفاقية جنيف بشأن حماية المدنيين وقت الحرب ، مادة. 147.
[22] نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، مادة. 28- انظر أيضاً A / HRC / 43/57 ، الفقرة. 59.